El Grupo Municipal Socialista de Ponferrada ha reclamado al concejal de Desarrollo Económico, Comercio e Innovación, David Pacios, que se haga efectivo el reintegro de más de 10.500 euros relacionado con dos subvenciones concedidas al Club Deportivo 101 Km Peregrinos cuando Pacios presidía la entidad.
La reclamación llega después de que el Ayuntamiento inadmitiera en agosto el recurso extraordinario de revisión presentado por Pacios para revisar los acuerdos municipales relativos a las ayudas de 2021 y 2022.
Los socialistas cuestionan la gestión y la “integridad” del concejal después de que el Ayuntamiento inadmitiera el recurso extraordinario presentado para revisar los expedientes de 2021 y 2022
El Grupo Municipal Socialista de Ponferrada ha reclamado al concejal David Pacios que se haga efectivo el reintegro de las cantidades pendientes relacionadas con dos subvenciones concedidas al Club Deportivo 101 Km Peregrinos, entidad que presidía cuando fueron solicitadas.
El PSOE sitúa el importe total en 10.544,10 euros y reclama al Ayuntamiento que, si las cantidades todavía no han sido abonadas, se proceda a su cobro.
La cuestión vuelve a la actualidad después de que la Junta de Gobierno Local inadmitiera el recurso extraordinario de revisión presentado por Pacios para intentar revisar los acuerdos municipales relativos a los expedientes de 2021 y 2022. Medios locales han informado de que la decisión fue adoptada el 24 de agosto de 2026.
Dos subvenciones concedidas en 2021 y 2022
El primer expediente corresponde a una subvención de 4.800 euros concedida en 2021 al Club Deportivo 101 Peregrinos para la celebración de la prueba deportiva del mismo nombre.
Según consta en un acta de la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Ponferrada, el Consistorio acordó en mayo de 2022 la revocación total y el reintegro de los 4.800 euros, al considerar incumplidas las condiciones de la subvención.
El segundo expediente corresponde a una ayuda de 6.000 euros concedida en 2022.
En este caso, el Ayuntamiento acordó posteriormente un reintegro parcial de 5.515,20 euros, al que se añadieron 227,93 euros de intereses legales, según el acta municipal publicada en enero de 2024.
La suma de ambos reintegros y los intereses asociados explica la cantidad superior a 10.500 euros que centra ahora la reclamación socialista.
El conflicto continuó por la vía administrativa y judicial
El expediente no terminó con los primeros acuerdos de reintegro.
Según la información publicada sobre el procedimiento, el Club Deportivo 101 Peregrinos recurrió las decisiones municipales por la vía contencioso-administrativa. Una sentencia de diciembre de 2024 desestimó sus pretensiones y posteriormente la resolución adquirió firmeza, según recoge la información publicada por El Bierzo Digital.
En mayo de 2026, Pacios presentó un recurso extraordinario de revisión y una solicitud de nulidad contra los acuerdos municipales.
La Junta de Gobierno Local inadmitió posteriormente el recurso extraordinario, manteniendo el recorrido administrativo de los expedientes de reintegro.
Pacios no participó en la decisión de la Junta de Gobierno
La situación presentaba además una circunstancia particular: David Pacios era concejal del Ayuntamiento y, al mismo tiempo, estaba vinculado a la entidad afectada por los expedientes.
Según la información publicada sobre la reunión de la Junta de Gobierno Local del 24 de agosto, Pacios se abstuvo de participar en la deliberación y abandonó la sesión mientras se abordaba este asunto.
El Ayuntamiento señala oficialmente a Pacios como concejal delegado de Desarrollo Económico e Industrial, Comercio, Innovación y Escuela Taller.
El PSOE cuestiona la gestión y la integridad del concejal
A partir de estos hechos, el portavoz socialista Olegario Ramón ha cuestionado públicamente la capacidad de gestión y la integridad de David Pacios.
Ramón considera que el caso plantea dudas sobre la gestión realizada al frente del club y sobre el hecho de que posteriormente se recurrieran los acuerdos de reintegro desde una situación en la que Pacios ya formaba parte del Gobierno municipal.
El portavoz socialista reclama además al alcalde, Marco Morala, que supervise las actuaciones relacionadas con el expediente y que se proceda al cobro de las cantidades si todavía no han sido satisfechas.
Estas afirmaciones corresponden al posicionamiento político del Grupo Socialista y no constituyen, por sí mismas, una conclusión independiente sobre la integridad o capacidad de gestión del concejal.
