La oposición fiscaliza el paquete de inversiones de la Junta aprobado en marzo de 2025 para barrios y pedanías. Los socialistas critican la parálisis en la mayoría de los proyectos contratados y exigen priorizar el reasfaltado urbano frente a los caminos rurales del municipio.
La fiscalización de los fondos de cooperación autonómica, la ordenación de las infraestructuras de transporte terrestre y el ritmo de ejecución de las obras públicas licitadas en el término municipal de Ponferrada vuelven a situarse en el centro del debate económico y de gobernanza local. El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Ponferrada ha emitido este lunes 22 de junio de 2026 una detallada denuncia pública en la que censura la falta de planificación, la ralentización administrativa y la baja capacidad operativa del equipo de Gobierno liderado por el alcalde Marco Morala. La formación de la oposición fundamenta su análisis técnico en el estado de parálisis en el que se encuentra la mayor parte de las actuaciones financiadas de forma estructural con cargo al Fondo de Cooperación Local de la Junta de Castilla y León correspondiente al ejercicio presupuestario de 2025.
La cronología de este paquete financiero se remonta a la sesión de la Junta de Gobierno Local celebrada el 26 de marzo de 2025, fecha en la que se dio luz verde a un montante global de inversiones que ascendía a más de 850.000 euros. En dicho periodo, la alcaldía argumentó que el destino de las partidas presupuestarias perseguía el objetivo técnico de propiciar un desarrollo urbanístico equilibrado en todo el mapa municipal, eliminando las asimetrías de servicios entre el núcleo urbano central y las diferentes pedanías y barrios de la periferia ponferradina. Transcurrido un plazo superior a los catorce meses desde la aprobación oficial de los créditos, los socialistas alertan de que la ejecución real del plan presenta un balance marcadamente deficitario, lo que abre interrogantes sobre si se trata de una incapacidad técnica de gestión de las contratas o de una calculada estrategia electoralista orientada a concentrar la ejecución física de las obras de asfalto y pavimentación en el tramo final del mandato corporativo.
El informe de fiscalización aportado por el PSOE desglosa de forma individualizada el estado de las intervenciones sobre el terreno. De la totalidad del catálogo de obras comprometidas con cargo a los fondos autonómicos de 850.000 euros, únicamente se han completado tres actuaciones específicas: las obras de urbanización rústica en la localidad de Montes de Valdueza, el acondicionamiento integral del paseo peatonal Romualdo y Martina ubicado en el barrio de La Martina, y la pavimentación del camino de San Miguelín en la pedanía de Santo Tomás de las Ollas. En lo que respecta a la reforma de la Avenida Ciudad Bergida, el proyecto técnico ha estado marcado por la inestabilidad operativa, sufriendo una paralización total a los pocos días de su inicio para ser posteriormente retomada por la empresa adjudicataria, permaneciendo el resto de los proyectos viales en fase de tramitación pendiente o retraso administrativo.
Asimismo, la oposición ha cuestionado formalmente los criterios técnicos de prioridad aplicados por las concejalías de Obras y Medio Rural. El Grupo Socialista señala una contradicción estructural al destinar flujos preferentes de capital a la adecuación y asfaltado de viales y caminos puramente rurales, mientras de forma simultánea se constata el deterioro evidente, la falta de accesibilidad y la proliferación de baches y deficiencias en el firme de numerosas calles de alta densidad de tráfico en los barrios céntricos y pedanías de Ponferrada. El PSOE exige que la asignación de las contratas rústicas y urbanas responda a las necesidades de movilidad diarias de la ciudadanía y no a variables de afinidad, comprometiéndose a reactivar y reordenar con celeridad estas inversiones de obra civil para convertirlas en un factor de dinamización de las empresas constructoras, almacenes de áridos y contratas de servicios auxiliares de la comarca del Bierzo.
